• Förbundets förtroende förbrukat
Kontaktmannen, också känd som en av grundarna till gerillabyrån Miami, levererar välskriven kritik mot Reklamf SveKom. Bland annat förklarar varför Miami lämnade förbundet i somras och vad han tycker att förbundet borde syssla med. Jag håller med i mycket. I ett uppföljande inlägg, Dags för storbyråerna att visa stake, uppmanar han de största medlemsbyråerna att aktivt visa vad de tycker om förbundets verksamhet, i synnerhet de höga löner som Resumé avslöjat den senaste veckan.
Jag tycker att kritiken mot vad förbundet sysslar med ser ut att vara rimlig: att opinionsbilda, röja väg, belägga kommunikationens betydelse för affären, sprida information och kunskap till medlemmarna – det är sådant jag tycker att förbundet borde syssla med. Anledningen till att jag skriver ser ut är att jag inte har insikt i vad förbundet faktiskt gör. Sker lobbyingverksamhet? Får medlemmarna ett fantastiskt nyhetsbrev varje vecka med massor av lärdom? Vill medlemsbyråerna ha nåt helt annat än vad jag skulle uppskatta?
Eftersom jag inte vet vad som är sant, tänker jag inte kritisera. Jag nöjer mig med att säga att om detta är förbundets verksamhet, kommer jag garanterat att bli medlem en dag.
Angående lönerna har jag redan berört ämnet i ett tidigare inlägg. Det måste inte vara fel med en iögonstickande lön, helt enkelt.

• Humor på hög nivå: när fotbollen hamnar i den diplomatiska posten, blir det avsevärt snyggare förolämpningar än läktarklackarna brukar lyckas formulera. Läs och njut!

• Ett riktigt intressant ämne och ett bra inlägg levererar Mattias Åkerberg på Please Copy Me. Det handlar om morgondagens reklambyrå och vad den kommer att vara. Åkerberg skissar, men kommentarsfältet är riktigt vasst. Framför allt gillar jag Elia Mörlings och Eric Lindesvärds inlägg. Jag fick upp ögonen för Mörling på allvar på NeXT event, där han var en av talarna och en som imponerade mycket på mig. Han bloggar naturligtvis. Nedan Elia på NeXT:

Lindesvärd bloggar inte såvitt jag vet, men länkar sig till Workshop, så han jobbar kanske där, trots att han inte nämns bland medarbetarna. Workshops vd: sätt Eric att skriva nåt klokt i veckan på er sajt, det skulle ni tjäna på! :)
Jag tänker för övrigt återkomma till ämnet morgondagens byrå, som jag tycker är förbaskat intressant att fundera över.

• I veckan funderade jag än en gång på GTD, Getting Things Done, metoden som ska göra dig mer effektiv. Hann inte läsa klart.

• Skrev själv några rader på mediebloggen Same Same But Different, om hur mikrobloggen kan bli en effektiv löpsedel för medierna, om de sköter det bra. Uppenbarligen för platt för att få någon seriös återkoppling. SSBD skulle ha lyft rejält här under hösten, men publiceringstakten är låg. Jag och övriga skribenter har uppenbarligen mindre tid och eller lust än vi trodde. Det är synd, men kanske en naturlig utveckling att intresset för diskutera ämnet teoretiskt sjunker ju fler faktiska lösningar som presenteras och kan studeras (NYT börjar ju ta betalt på nätet 2010, KP började nyligen, till exempel).

• I Kalifornien, USA, slåss en förhoppningsvis galen man för att skilsmässor ska förbjudas. Bara i USA. Och Iran, Sudan, Somalia och ett och annat sharia-strävande land, fast då är det bara kvinnorna som inte får skiljas.

• En trailer till skräckfilmen vi inte vill se. Måla upp bilden på hornhinnan, så blir du lika berörd som jag. Barn är tyvärr lite för mycket barn, ibland.

• Tycker nog att Björn Rietz gör allt rätt när han förklarar uppträdet på 100-wattaren och hur det blev så fel (läs naket) som det blev. Starkt jobbat.

• Du har säkert sett att Nicke Bergström ska lämna Farfar för mer skrämmande jobb i New York. Kul, men läs artikelkommentarerna på Dagens Media (första länken) och fundera lite.
Men, bortsett från all magsyra: i kommentarsfältet på båda tidningarna, snackas det om nystart av byrå och att det är Matias Palm-Jensen som ska starta. Med eller utan resten av Farfar. Ett rykte som kanske hela branschen vet om, utom jag som spenderar mina dagar bara några stenkast från Madame Börjes klubb.

• Fortsätter att imponera gör Micco Grönholm på The Brand Man. Skrämmande blir det istället hos Joakim Jardenberg, som förmedlar postumt vittnesmål om hur Guldäggsjuryn arbetade förr (i kommentaren till första länken). Men inte i dag, får man hoppas.

• Lite bloggtips i allmänhet: Copyblogger är faktiskt bra, många handgripliga råd även om den är väldigt cynisk på sitt sätt. En annan bra om än väldigt säljig blogg är Lateral Action, som handlar om hur du lyckas som entreprenör. Fast lite känsla av att ”nu tipsar Expressen om de bästa aktierna igen” får jag ändå.

• Passar också på att uppmärksamma två hyfsat nya bloggar jag tycker har intressanta inslag: Blogtrain och Viskningar och rop.

I samma härad:

1. Läsvärt om Svekom, upphovsrätt, löner och politik. Och mat
2. Victors & Spoils – världens första crowdsourcing-byrå
3. Resumé säger (ofrivilligt) allt om nytt och gammalt medietänk

Uppdaterat: Jag anser att Jardenberg gör det enkelt för sig på grund av att han väljer en premiss, bevisar att den premissen är sann, och använder sedan det beviset för att argumentera för något annat. Det han säger i artikeln är att ”få andra än Aftonbladet kan tjäna vettiga pengar på upplägget med Plus-tjänsterna”. Detta säger han sedan bevisar att det inte går att ta betalt för nyhetsinnehåll på nätet.
Detta tycker jag, och uppenbarligen många kommentatorer som tillkommit sedan min första läsning, är en brist i hans resonemang.

Thomas Frostberg på Sydsvenska dagbladet håller inte med, och förklarar varför. Mängder av andra diskuterar ämnet, tyvärr görs det hela tiden på olika platser, och då länkningar ibland saknas, ibland inte uppdateras etc blir det förbannat svårt att hänga med. Kanske vore det en idé att ge repliker på samma ställe där debatten börjar – även om du därmed förlorar läsare på din egen blogg? Tänk att det tog cirka två år innan bloggvärlden började sätta sig själva före läsarna – borde ge alla bloggevangelister något att tänka på.
Min ståndpunkt i frågan är att ja, de etablerade massmedierna gör en massa fel, både i affärsidé och affärsmodeller. Kritiken är dock ofta ganska enfaldiga och går på samma punkter hela tiden. Släpp självklarheterna (”Det går inte att ta betalt för allmänna nyheter på webben” – doh?!), ha lite proportioner i bakhuvudet, så blir nog allt bättre. Ja, jag låter arrogant, men ”conformity killed the cat’s mom”.

• Alltid lika vasse designjournalisten Jonas Mattsson (före detta kollega) skriver om John Mellkvist och hans företag John Look, som erbjuder konfektionsproducerad design. Det finns många tänkvärda tankar där, bland annat om hur designbyråernas affärsmodeller börjar gå ur tiden – på precis samma sätt som fotografers, illustratörers och andra aktörers.

Exempel på Sentinel från H&F-J:s hemsida.

• För alla fans av typografi och kanske framför allt Clarendon: Hoefler & Frere-Jones har gjort typsnittet Sentinel som ska vara en komplett uppsättning i samma anda av uppseendeväckande typsnitt. Själv är jag totalt såld på Clarendons gemena ”a”, som med sin kurvade serif är helt oemotståndlig. Jag tycker att Sentinel bevarar den egenskapen rätt bra.

• På Bloggen om effekt diskuteras reklammätningar. Bloggen är ett alldeles utmärkt marknadsförings- och produktutvecklingsverktyg för tävlingen, som dock gärna kunde få lite bättre nivå på innehållet (presentation, inte kunskapsmässigt). Men jag har läst igenom hela, inklusive kommentarerna, och uppmanar dig att göra detsamma: det är mycket intressant information och många kristallklara åsikter om tävlingen och om effektmätning över huvud taget.

• Mattias Åkerbergs blogg Please copy me blir mer och mer en professionell produkt. Bland annat har han börjat med annonser och påtagligt ökat uppdateringstakten (eller?), samt skriver numera om ett bredare fält. Uppdaterat: Åkerberg blir mer och mer en professionell rapportör – reporter, helt enkelt. Fast med analys.
Hans senaste artikel är av den typen att den blir ett argument för att bloggarna faktiskt kan ta över verklighetsbevakningen från medierna (från tidskrifter och magasin – inte nyhetsmedierna). Läs Åkerbergs rapportering från ett trendseminarium, massor med info presenterad på ett smakfullt sätt.

• Mer sociala medier: Hans Kullin på pr-byrån Burson-Marsteller delar med sig på Twitter: 26 bildpresentationer om hur ideella organisationer använder sociala medier. Inspirerande källa!

• Off-line: boken Den översvämmade hjärnan av professor Torkel Klingberg finns nu i pocket. Läs den.

• Och när jag ändå håller på: Absurdistan av Gary Shteyngart är verkligen inte överskattad!

Beskuren nyhetsgrafik.

• Jag gillar nyhetsgrafik. När den är bra, alltså. Då är den en perfekt kombination av bild och text och förmedlar mängder – mängder! – med innehåll på ett ögonblick. Här är en bunt sådana exempel. Se och njut.

• Det är ett tag sedan, men Kontaktmannens artikel om sociala medier och pedagogik håller ännu. Att just den smått pompösa, självförhärligande inställningen som sedan kommer till ytan i kommentarsfältet kan ha en del med problematiken att göra är en bonus. Samma inslag av ”vi mot dem”-mentalitet hittar du för övrigt i kommentarerna till detta ganska sköna inlägg, där Christian Rudolf beskriver sina varma känslor för nätet. Han verkar slå an en sträng hos många läsare, och artikeln har fått en del uppmärksamhet.

• Tid över? Ta en titt på tunnelbanesystem från hela världen, skalenligt jämförbara.

• För övrigt kan jag rekommendera ett övernaturligt stort intag av nyhetsmedier. Begränsat och urvalt, men sannolikt bredare än om du gör det själv. Detta förstås endast om du inte räknar med att få allt serverat live via Twitter, förstås.

Uppdaterat:

• Glömde: Prankmonkey. Nästan alltid läsvärt – alltid värd ett besök. Just nu dessutom med en egen kampanj för Unicef. Det roliga är att när Prankmonkey väl går utanför satiren och humorn, gör hans allvarsamma inlägg varje gång så mycket starkare intryck. Humorn bygger förtroende, som cashar in när han här allvarlig.

I samma härad:

1. Bra läsning i väntan på bättre
2. Bra läsning en regnig dag
3. En bra annons (som kanske kunde bli bättre)