Skriver på annan plats
2009 November 3
Jag skriver om bloggarna som hot mot de etablerade medierna på Same Same But Different: kanske något för dig om du intresserar dig för slika frågor.
Har också skrivit en krönika för CAP&Design, där jag tar upp Malcolm Gladwells slutsatser i Outliers om att du inte måste ha talang för att lyckas – det räcker med hårt slit. If you not at first succeed och så vidare. Om Outliers har jag tidigare skrivit här.
I samma härad:
3 Responses
leave one →
Men missar du inte en sak i Gladwells bok? (Jag har förvisso inte läst ut den än, men just detta är nog förklaringen till att jag tappade lusten:) Gladwell menar nämligen att, förutom lite talang och mycket träning, gäller det att komma ur rätt sociala miljö och gärna vara född vid rätt tidpunkt också. Exempelvis är alla hockeystjärnor födda de första månaderna på året, eftersom det tidigt innebar stora fördelar i konkurrensen. Alla oljemiljardärer i USA föddes med bara några års mellanrum, och alla datamiljardärer i USA likaså, och var så att säga beredda när chansen plötsligt dök upp och sedan försvann.
Slit i all ära, det gör dig förberedd, men har du fel föräldrar eller är född i fel decennium är du rökt ändå.
Lite tristare budskap än att man kan kämpa sig fram till de främsta positionerna …
Nej, jag tycker att du missuppfattat boken: min kritik går faktiskt ut på att det är precis tvärt om.
Vad Gladwell säger, om jag fattat det rätt, är att det enda som alla som når extrem framgång är att de 1) slitit hårt för framgången och övat mycket, och 2) de har alla haft vissa fördelar i sin uppväxt.
Visst, tio(?) av världens rikaste genom historien föddes under ett visst årtionde. Visst, hockeyspelare födda vissa månader på året har en fördel.
Men inget av detta är absolut nödvändigt – det har varit fördelar som hjälpt dem fram, men det enda verkligt nödvändiga är slitet. På rikast-listan är 80% födda andra decennier. 60% av topp- hockeyspelarna är födda i andra kvartal.
Vad Gladwell vill visa enligt mig, är att myten om en self made man inte riktigt stämmer, alla som går långt har fått miljömässig påverkan som hjälpt dem på vägen.
Själv har jag konstaterat att jag hade fått liknande fördelar om jag inriktad mig på programmering, tex, som slog igenom när jag var 20. Nu utnyttjar jag istället mina 10 000 timmar i skrivande och att förmedla kunskap och känsla i en brytningstid för kommunikation & medier.
Vilka fördelar har du? Är du en beslutsflr och nätverkande 80-talist? En samverkande solidarisk 70-talist? En självständig och anarkistisk 60-talist?
Vi har alla inbyggda fördelar som kan hjälpa oss att lyckas. Vilka kan vi ta reda på OM vi lyckas stort. Allt kan helt enkelt vara en fördel – vilket jag tycker är Outliers svaghet (styrka?).
Det handlar om att jobba hårt och ta de chanser man får, tror jag.
Jag önskar att du har rätt!