<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Spretigt namn för spretigt förbund</title>
	<atom:link href="http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/</link>
	<description>Reklam  Design Kommunikation</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 21:17:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Per Torberger</title>
		<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/comment-page-1/#comment-496</link>
		<dc:creator>Per Torberger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 08:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.persvarld.se/?p=250#comment-496</guid>
		<description>Kanske vore det en lösning att gå samman i ett förbund: det är trots det inte den lösning jag skulle förespråka. Precis och Reklamförbundet borde visserligen vara väldigt överlappande, Sveriges Informationsförening delvis, men trots det tror jag att tre förbund kan påverka starkare än ett gemensamt. Vad som vore väldigt vettigt är däremot det du säger om ett samarbete i de frågor där de överlappar – till exempel utbildningspolitik.

Vad gäller den strategiska kompetensen på reklambyråer så är det något många byråer eftersträvat och stärkt de senaste åren. En förklaring jag fått är just detta att strategisk kompetens är nödvändig för att fungera som en bra affärskonsult. 
Men ett problem är också detta med definitioner och avsaknad av standarder. Vad är egentligen strategisk kompetens och vilka krav måste du möta för att få kalla dig strategisk byrå – oavsett fack?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kanske vore det en lösning att gå samman i ett förbund: det är trots det inte den lösning jag skulle förespråka. Precis och Reklamförbundet borde visserligen vara väldigt överlappande, Sveriges Informationsförening delvis, men trots det tror jag att tre förbund kan påverka starkare än ett gemensamt. Vad som vore väldigt vettigt är däremot det du säger om ett samarbete i de frågor där de överlappar – till exempel utbildningspolitik.</p>
<p>Vad gäller den strategiska kompetensen på reklambyråer så är det något många byråer eftersträvat och stärkt de senaste åren. En förklaring jag fått är just detta att strategisk kompetens är nödvändig för att fungera som en bra affärskonsult.<br />
Men ett problem är också detta med definitioner och avsaknad av standarder. Vad är egentligen strategisk kompetens och vilka krav måste du möta för att få kalla dig strategisk byrå – oavsett fack?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrea Jovell Swensson</title>
		<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/comment-page-1/#comment-492</link>
		<dc:creator>Andrea Jovell Swensson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 12:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.persvarld.se/?p=250#comment-492</guid>
		<description>Reklamförbundets problem är egentligen landets problem. 

Jag förstår att reklamförbundet vill flytta fram sina positioner. Det är bra. Så vill även Sveriges Informationsförening och PRECIS. Eftersom alla verkar i kommunikationsbranschen, gör gemensam sak och gå ihop i ett gemensamt förbund. 
Att reklamförbundet på egen hand vill byta namn till kommunikationsförbundet ärlika oklokt som Stockholm - the Capital of Scandinavia. Eller Sundsvall - Norrlands huvudstad. Man skaffar sig ovänner bland sina vänner.

Reklamförbundet vill lyfta reklamen högre upp i värdekedjan genom att byta namn till kommunikationsbyrå. Javisst, strategisk kommunikation ska ligga högst upp i värdekedjan för att göra nytta. 

Reklamförbundets problem är väl att reklambyråerna inte är kända för att vara strateger, utan snarare skickliga på kampanjer? Medan PR- och kommunikationsbyråer är kända som skickliga strateger. 

Sveriges problem är företagens tröghet att se immateriella värden som verkliga värden. Att blunda för kommunikationsbranschens kompetens. T ex väljer Svts Draknästet (i sig ett spännande program) att i första hand fokusera på produktion och företagare med fysiska produkter och helt utesluta dialog om branding och varumärke. Behovet av en gemensam kommunikationsstrategi för hela kommunikationsbranschen är stort.

Det kanske är dags att vi som är verksamma i branschen i större utsträckning börjar jobba med samma agenda? Ungefär som turismbranschen, där många små gått ihop och kommunicerar samhällsnyttan med sin bransch. Detta kan också ge acceptans från till exempel Näringsdepartement och bädda för branschstärkande projektfinansiering från offentligt hål. Vi kan tillsammans bygga mentala motorvägar som skapar insikter och förståelse för hela kommunikationsbranschen. Något som också kan ge en ökad efterfrågan på branschens expertis. 

Mitt förslag till reklamförbundet, Sveriges Informationsförening och Precis är att gå samman. Med en gemensam plan kan nyttan av professionell kommunikation få fäste också hos allmänhet, statliga myndigheter och verk. Härigenom blir kommunikationsbranschen en självklar partner för att öka Sveriges tillväxt och höja företagens vinstmarginal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reklamförbundets problem är egentligen landets problem. </p>
<p>Jag förstår att reklamförbundet vill flytta fram sina positioner. Det är bra. Så vill även Sveriges Informationsförening och PRECIS. Eftersom alla verkar i kommunikationsbranschen, gör gemensam sak och gå ihop i ett gemensamt förbund.<br />
Att reklamförbundet på egen hand vill byta namn till kommunikationsförbundet ärlika oklokt som Stockholm &#8211; the Capital of Scandinavia. Eller Sundsvall &#8211; Norrlands huvudstad. Man skaffar sig ovänner bland sina vänner.</p>
<p>Reklamförbundet vill lyfta reklamen högre upp i värdekedjan genom att byta namn till kommunikationsbyrå. Javisst, strategisk kommunikation ska ligga högst upp i värdekedjan för att göra nytta. </p>
<p>Reklamförbundets problem är väl att reklambyråerna inte är kända för att vara strateger, utan snarare skickliga på kampanjer? Medan PR- och kommunikationsbyråer är kända som skickliga strateger. </p>
<p>Sveriges problem är företagens tröghet att se immateriella värden som verkliga värden. Att blunda för kommunikationsbranschens kompetens. T ex väljer Svts Draknästet (i sig ett spännande program) att i första hand fokusera på produktion och företagare med fysiska produkter och helt utesluta dialog om branding och varumärke. Behovet av en gemensam kommunikationsstrategi för hela kommunikationsbranschen är stort.</p>
<p>Det kanske är dags att vi som är verksamma i branschen i större utsträckning börjar jobba med samma agenda? Ungefär som turismbranschen, där många små gått ihop och kommunicerar samhällsnyttan med sin bransch. Detta kan också ge acceptans från till exempel Näringsdepartement och bädda för branschstärkande projektfinansiering från offentligt hål. Vi kan tillsammans bygga mentala motorvägar som skapar insikter och förståelse för hela kommunikationsbranschen. Något som också kan ge en ökad efterfrågan på branschens expertis. </p>
<p>Mitt förslag till reklamförbundet, Sveriges Informationsförening och Precis är att gå samman. Med en gemensam plan kan nyttan av professionell kommunikation få fäste också hos allmänhet, statliga myndigheter och verk. Härigenom blir kommunikationsbranschen en självklar partner för att öka Sveriges tillväxt och höja företagens vinstmarginal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per Torberger</title>
		<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/comment-page-1/#comment-480</link>
		<dc:creator>Per Torberger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 07:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.persvarld.se/?p=250#comment-480</guid>
		<description>Precis: det är en fråga om tydlighet, på många sätt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precis: det är en fråga om tydlighet, på många sätt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesper Fritzson</title>
		<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/comment-page-1/#comment-479</link>
		<dc:creator>Jesper Fritzson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 16:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.persvarld.se/?p=250#comment-479</guid>
		<description>Tycker att Carin belyser en viktig aspekt: målgruppens uppfattning. Som jag ser det är de flesta köpare av reklam ute efter just det, reklam, vilket hos de jag möter är synonymt med kommersiell kommunikation. Att det sedan finns olika discipliner för att föra ut budskapet och uppnå målet är en annan femma. Reklam i olika former helt enkelt.

Jag brukar ta jämförelsen med telefonen (som i mitt fall numera har ett äpple på baksidan). I folkmun är det fortfarande en telefon men den har en helt annan uppsättning funktioner än på Bells tid. Däri ligger också behovet av folkbildande från förbundets sida som jag stödjer fullt och fast.

Och märk väl att det idag heter Sveriges Reklamförbund och inte Sveriges Reklambyråförbund!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tycker att Carin belyser en viktig aspekt: målgruppens uppfattning. Som jag ser det är de flesta köpare av reklam ute efter just det, reklam, vilket hos de jag möter är synonymt med kommersiell kommunikation. Att det sedan finns olika discipliner för att föra ut budskapet och uppnå målet är en annan femma. Reklam i olika former helt enkelt.</p>
<p>Jag brukar ta jämförelsen med telefonen (som i mitt fall numera har ett äpple på baksidan). I folkmun är det fortfarande en telefon men den har en helt annan uppsättning funktioner än på Bells tid. Däri ligger också behovet av folkbildande från förbundets sida som jag stödjer fullt och fast.</p>
<p>Och märk väl att det idag heter Sveriges Reklamförbund och inte Sveriges Reklambyråförbund!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per Torberger</title>
		<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/comment-page-1/#comment-477</link>
		<dc:creator>Per Torberger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 13:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.persvarld.se/?p=250#comment-477</guid>
		<description>Tack Mats för klargörandet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Mats för klargörandet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mats Rönne</title>
		<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/comment-page-1/#comment-475</link>
		<dc:creator>Mats Rönne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 15:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.persvarld.se/?p=250#comment-475</guid>
		<description>Som ordförande för kundsidans organisation tänker jag inte ha några synpunkter i namnfrågan, men däremot vill jag gärna komplettera Carins inlägg. Äras den som äras bör; den som poängterade dilemmat för branschen på engelska var Jeremy Bullmore (apropå bl a olika specialistbyråer för t ex design, digitala medier, PR m m och &quot;traditionella reklambyråers&quot; fokusering på TV- och printreklam). Kontentan i hans budskap var att branschen borde syssla med &quot;advertising&quot;, inte bara (som han menade att många missuppfattat sin verksamhet) &quot;adveristments&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som ordförande för kundsidans organisation tänker jag inte ha några synpunkter i namnfrågan, men däremot vill jag gärna komplettera Carins inlägg. Äras den som äras bör; den som poängterade dilemmat för branschen på engelska var Jeremy Bullmore (apropå bl a olika specialistbyråer för t ex design, digitala medier, PR m m och &#8220;traditionella reklambyråers&#8221; fokusering på TV- och printreklam). Kontentan i hans budskap var att branschen borde syssla med &#8220;advertising&#8221;, inte bara (som han menade att många missuppfattat sin verksamhet) &#8220;adveristments&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carin Fredlund</title>
		<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/comment-page-1/#comment-474</link>
		<dc:creator>Carin Fredlund</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 11:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.persvarld.se/?p=250#comment-474</guid>
		<description>Heter det inte &quot;flickan gör namnet&quot;?. I bredare kretsar är reklam är ett mycket tydligare begrepp än kommunikation. Det handlar nog mer om att sprida kunskapen om att reklamen utvecklas precis som resten av världen. Eller som Mats Rönne sa någon gång, när jag talade med honom &quot;It&#039;s advertising, not advertisements&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heter det inte &#8220;flickan gör namnet&#8221;?. I bredare kretsar är reklam är ett mycket tydligare begrepp än kommunikation. Det handlar nog mer om att sprida kunskapen om att reklamen utvecklas precis som resten av världen. Eller som Mats Rönne sa någon gång, när jag talade med honom &#8220;It&#8217;s advertising, not advertisements&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per Torberger</title>
		<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/comment-page-1/#comment-473</link>
		<dc:creator>Per Torberger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 09:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.persvarld.se/?p=250#comment-473</guid>
		<description>Well, jag tog det inte personligt, men tyckte det var lite kul positionering i största allmänhet. Ser gärna fler av dina argument kring det nya namnet dock!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Well, jag tog det inte personligt, men tyckte det var lite kul positionering i största allmänhet. Ser gärna fler av dina argument kring det nya namnet dock!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn Mellstrand</title>
		<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/comment-page-1/#comment-472</link>
		<dc:creator>Björn Mellstrand</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 09:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.persvarld.se/?p=250#comment-472</guid>
		<description>Per,
Jag ska erkänna att med uttrycket &quot;tyckare och tänkare&quot; inte ville att det skulle uppfattas som nedsättande, en formulering utan eftertanke. Jag ska gå in och ändra den formuleringen i min bloggpost eftersom den kan uppfattas som illa vald. Jag uppskattar debatten och diskussionen kring namnfrågan. Ledsen om du uppfattade min formulering uppfattades som nedsättande och ironisk.
Sorry,

Björn Mellstrand</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per,<br />
Jag ska erkänna att med uttrycket &#8220;tyckare och tänkare&#8221; inte ville att det skulle uppfattas som nedsättande, en formulering utan eftertanke. Jag ska gå in och ändra den formuleringen i min bloggpost eftersom den kan uppfattas som illa vald. Jag uppskattar debatten och diskussionen kring namnfrågan. Ledsen om du uppfattade min formulering uppfattades som nedsättande och ironisk.<br />
Sorry,</p>
<p>Björn Mellstrand</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anna</title>
		<link>http://www.persvarld.se/2009/05/12/spretigt-namn-for-spretigt-forbund/comment-page-1/#comment-471</link>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 07:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.persvarld.se/?p=250#comment-471</guid>
		<description>Jag tycker att det är bra att man byter, skriver mer om det på min blogg halsokommunikation.blogspot.com Håller med Björn Rietz i frågan. Reklam plus kommunikation blir en bra kombination.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker att det är bra att man byter, skriver mer om det på min blogg halsokommunikation.blogspot.com Håller med Björn Rietz i frågan. Reklam plus kommunikation blir en bra kombination.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
