Comments on: Saknar ord

By: Per Torberger

Per Torberger — Mon, 25 May 2009 08:29:41 +0000

Jenefeldt: Tack! Ja, det är viktigt att komma ihåg detta att det fortfarande är tidiga användare som använder till exempel Twitter – och vilka proportioner det faktiskt handlar om. Den högsta siffra jag hört på svenska användare är 25 000 personer – vet inte hur väl det stämmer, men det är försvinnande lite fortfarande.

By: Per Torberger

Per Torberger — Mon, 25 May 2009 08:26:19 +0000

Johan: Jag håller med, det är inte dagens webbversioner av nyhetstidningarna som är framtida betalsajter. Det krävs en del omvärderade inställningar. Du skriver i din bloggartikel att tidningarna borde satsa på att göra det som de och få andra klarar: att använda sin tillgång till duktiga människor för att förklara skeenden djupare och bättre. Det håller jag helt med om (och det är något jag upplever att åtminstone SvD var bättre på när de fortfarande var broadsheet, konstigt nog).
Men jag tror å andra sidan inte alls att de ska nöja sig med en helsida (eller två-fyra stycken) med sammanfattningar av inrikes och utrikesnyheter. Du pratar om DN och SvD, som båda är avvikare från den stora mängden (som ju är lokala och regionala tidningar), men även de kan ha mer än du nämner.
Hur som helst, du har skrivit ett bra inlägg på din blogg och jag rekommenderar fler att läsa det!

By: Kortbloggat/digitalpr.se-22 May 2009 — Niclas Strandh digitalPR, creative planning och sociala mediestrategier

Fri, 22 May 2009 20:02:05 +0000

[...] Saknar ord [...]

By: Jenefeldt

Jenefeldt — Fri, 22 May 2009 12:13:57 +0000

Väldigt bra skrivet och något jag själv känner. Något inte så många heller tänkte på, är att vi nördar är forskare. Vi är de som ligger i framkant och drar resten med oss, precis som i alla andra ämnen. Det spelar ingen roll om det är bilar eller återvinning, det finns alltid de som ligger lite längre fram och inte förstår varför inte resten hakar på.

PS. Väldigt bra språk! Det är väldigt lätt att hänga med i texten och i dina resonemang. PLUS.

By: Johan

Johan — Fri, 22 May 2009 11:16:57 +0000

Att tidningarna skulle kunna ta betalt för det de gör just nu tvivlar jag på, men det går att förändra sig, allt behöver inte vara så jävla stockkonservativt. Mycket av problemen ligger nog i tidningarnas självbilder, som “språkrör” för hela folket, svårt att ändra sig när man skriver för alla, liksom.

Även om det här ser spammigt ut så är har jag ett förslag här: http://johan1981.wordpress.com/

By: Per T

Per T — Thu, 23 Apr 2009 21:59:12 +0000

Ja, det verkar ske en mognad generellt: många som jag ser som auktoriteter verkar fördjupa sina resonemang, och det är bra. Då kan vi ta nästa steg.

By: Bisonfredrik

Bisonfredrik — Thu, 23 Apr 2009 20:57:19 +0000

Det heter ju tydligen “tjänar” och inte kännar. Jag skyller på amerikaniseringen.

By: Bisonfredrik

Bisonfredrik — Thu, 23 Apr 2009 20:51:01 +0000

Bra beskrivet. Sådär har jag känt i flera år nu. Det är ingen som kännar på “vi och dom” eller hetsig argumentation. Just de kommersiella spelreglerna tycker jag ofta saknas helt när förståsigpåare* i bloggvärlden ska tycka och tänka om hur traditionella medier ska agera och inte agera. Bra där.

* Ja, jag tror jag var en sån förut, men hoppas att jag inte är lika obalanserad nu.